Mới đây, Báo điện tử Giáo dục vietnam thu được đơn kêu cứu nguy cấp của bà Vũ Thị Bền, bà Nai lưng Mỹ Hạnh (Quốc tịch vietnam và Mỹ) và 13 hộ dân cáo giác UBND quận Hoàng Mai xác định sai đối tượng, áp giá đền bù rẻ mạt, cách đây không lâu còn bắt nạt dọa cưỡng giễu cợt, thu hồi... làm cho người dân cực kì lo âu, bất an.
Chi tiết, trong đơn người dân giới thiệu: “Chúng tôi là chủ chiếm hữu lô đất 4.506m2 tại xứ đồng Cát Thượng, xã È cổ Phú, quận Hoàng Mai có đủ thủ tục hợp pháp.
Sáu năm qua, Thị trấn Thủ đô có chủ trương thu hồi toàn cục diện tích đất trên để phục vụ việc xây đắp tổ thích hợp Khu thành phố Gamuda.
Và trong khoảng bấy đến nay, chúng tôi chưa hề được đền bù một xu nào, dù rằng chúng tôi đã viết gần một ngàn lá đơn gửi đến các ngành chính quyền để đòi hỏi giải quyết theo chủ trương và chính sách của Đảng và Nhà nước”.
 |
| Đơn kêu cứu nguy cấp của 15 hộ dân trong công việc bồi thường GPMB gửi tới Báo điện tử Giáo dục vn. Ảnh Đình Long. |
Được biết, trước năm 2004, 15 hộ dân ở đây có góp vốn để nhận chuyển nhượng quyền dùng đất 5% là đất trồng màu tại xứ đồng Cát Thượng, phường È Phú, Hoàng Mai của 21 hộ dân theo giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất là 2.794.2m2 (theo giấy xác nhận của địa phương là 2.886.2m2) và diện tích thực tại khi UBND phố Nai lưng Phú lập đại dương sơ kỹ thuật thửa đất ngày 30/07/2012 phục vụ cho công tác GPMB có tổng diện tích là 4.506m2 .
Phần diện tích nhận chuyển nhượng của 21 hộ dân được 15 hộ dân thực hiện làm mới san lấp, xây đắp nông trại và chính quyền địa phương ủng hộ.
Kể trong khoảng ngày kiếm được chuyển nhượng và sử dụng đến nay ko phải có mâu thuẫn nào xảy ra trong khoảng tư nhân, đơn vị.
Năm 2009, khi Thành phố Hà Nội có chủ trương thu hồi thì việc xác định đối tượng được bồi hoàn lại bị UBND thị xã Hoàng Mai vận dụng sai dẫn tới việc khiếu kiện kéo dài gần chục năm trời mà vẫn chưa được khắc phục kết thúc điểm.
 |
| Trước khi thị trấn Hà Nội chưa có quyết định thu hồi, khu đất này được 15 hộ dân sử dụng để chăn nuôi. Ảnh Đình Long. |
Ngày 22/07/2014, UBND thành phố Thủ đô có Lên tiếng số 153/TB-VP lãnh đạo về việc giải quyết sinh tồn, vướng bận rộn trong công việc GPMB trên khu vực quận Hoàng Mai do ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND TP. Thủ đô ký.
Ngày 15/12/2014, UBND quận Hoàng Mai có Công văn số 1974/UBND – BBT về việc lên tiếng đề nghị cách thức cung cấp đối với các hộ mái nhà (hàng ngũ bà Bền) theo chỉ huy của UBND Thành phố tại Thông báo số 153/TB-VP ngày 22/07/2014.
Trong công văn này, UBND thị xã Hoàng Mai yêu cầu UBND TP. Thủ đô chấp thuận cho UBND huyện Hoàng Mai phê chuẩn y phương thức cung cấp theo mức pháp luật tại Khoản 3, Điều 13, Quyết định số 108/2009/QĐ-UBND ngày 29/9/2009 của UBND thành phố đối với các hộ gia đình, tư nhân (lực lượng bà Bền) với tổng số tiền là hơn 8 tỷ đồng trên số diện tích là 2.793.6m2.
Tất nhiên, cách đây không lâu nhất là ngày 30/08/2016, UBND huyện Hoàng Mai có Văn phiên bản số 5444/QĐ-UBND quyết định về việc phê thông qua cách thức hỗ trợ bổ sung để thi hành phóng thích mặt bằng khu đất đối ứng C2 công trình đầu cơ xây dựng nhà máy giải quyết nước thải Im Sở tại khu Cát Thượng, phố Trần Phú đối với đội ngũ bà Bền.
 |
| Sau khi có quyết định thu hồi thì 15 hộ dân đã hoàn thành hoạt động và chờ đợi để được đền bù nhưng đến nay đã 06 năm trôi qua, các hộ dân này vẫn chưa được kiếm được một đồng nào. Ảnh Đình Long. |
Tại nhân tố 1 của Quyết định ghi rõ: Tổng số tiền hỗ trợ bổ sung được nhận 1.165.653.000 (đồng) (Một tỷ, một trăm sáu mươi lăm triệu, sáu trăm ba mươi lăm ngàn đồng).
Có cách thức số: 478/PA-GPMB ngày 23/08/2016 được Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư lập kèm theo do ông Nguyễn Quang đãng Hiếu, Chủ toạ UBND thị xã Hoàng Mai ký.
Việc phê thông qua phương án cung cấp bổ sung để giải phóng mặt bằng khu đất này đã vấp phải sự phản đối quyết liệt từ 15 hộ dân có lợi quyền quang minh chính đại tại đây.
Mua bán với phóng viên về yếu tố này, bà Trằn Mỹ Hạnh, người đứng đơn bức xúc nói: “ Cách thức 478 (phương án số 478/PA-GPMB ngày 23/08/2016 - PV) gộp 15 hộ vào 01 hộ họ dựa trên cơ sở vật chất không có căn cứ và có dấu hiệu bất minh.
Họ mớm cho một số hộ dân, rồi phụ thuộc đó để chiếm đoạt phổ thông tỷ đồng của 15 hộ chúng tôi. Họ dựa trên cơ sở do họ tạo lập ra việc các hộ dân nói chỉ bán cho bà Bền”.
 |
| Văn bản Phê duyệt y phương án hỗ trợ bổ sung để chấp hành GPMB khu đất thuộc nhóm bà Bền khiến 15 hộ dân cực kì bức xúc của UBND quận Hoàng Mai. Ảnh Đình Long. |
Dù rằng, việc bồi thường GPMB tại khu đồng Cát Thượng, phố È Phú đã diễn ra gần chục năm nay và đã không ít lần chỉ huy thị trấn Hà Nội đòi hỏi giải quyết nhưng không nắm bắt vì điều gì mà cho tới nay vụ việc vẫn tiếp diễn được công dân khiếu kiện một bí quyết hăng hái như vậy?
Có khi nào, việc xác định đối tượng được đền bù GPMB tại công trình trên của thị xã Hoàng Mai đang có điều gì khuất tất mà làm công dân khiếu kiện rộng rãi năm tới vậy?
Đề nghị lãnh đạo thành phố Thủ đô sớm vào cuộc rà soát giải quyết dứt điểm hiện trạng trên hạn chế khiếu kiện kéo dài, đảm bảo lợi quyền hợp lí của cư dân.
Báo điện tử Giáo dục vn tiếp tục tin tức.
Tham khảo thêm: tin tức nhanh thế giới
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét