Lên tiếng, thẩm tra các dự án 'phá' nghìn tỉ mới là 'bắn chỉ thiên' - Tuổi Trẻ Online

Nhà máy bột giấy Phương Nam (Long An) được đầu cơ gần 3.000 tỉ đồng nhưng đến nay chưa thể ra vật phẩm, làm Bộ Tài chính liên tiếp phải trích quỹ trả nợ thay - Ảnh: SƠN LÂM

Đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) phát biểu tương tự tại đàm luận tại hội trường Quốc hội sáng 1-11 về kế hoạch vốn đầu tư 5 năm, nợ công và chiến lược đầu tư công trung hạn công đoạn 2016-2020.

Tại đây, đông đảo các đại biểu Quốc hội đều bày tỏ sự lo ngại khi nợ công tăng, sức ép trả nợ lớn. Ngoài ra đó các dự án đầu cơ thì dàn trải, kém hiệu quả…

Thảo luận về ý tưởnrg đầu cơ công trung hạn 5 năm đến, đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) cương trực nghĩ là nợ công tăng cường, sức ép trả nợ lớn, dùng vốn vay hiệu quả chưa cao, việc thi hành việc dùng vốn mượn chưa nghiêm.

Theo đại biểu Phương, thời gian qua có những quyết định đầu cơ nhưng ngoại trừ toán đến kĩ năng sắp xếp vốn, chất lượng chuẩn bị dự án còn thấp, có tình trạng dự án sẵn sàng sơ lược, phê chuẩn y chế độ để được bố trí vốn dẫn đến công trình phải vấn đề chỉnh phổ quát lần, sắp xếp vốn dàn trải, kéo dài thời điểm xây dừng, gây thất thoát hoang toàng, giảm hiệu quả đầu tư.

Lên tiếng rất chính trực, liệt kê khởi thủy thả lỏng quản lý, nhưng chưa chỉ ra có bao nhiêu công trình hiệu quả, bao nhiêu công trình thua lỗ, bao lăm dự án cần để ý, đề xuất tróc nã tố.

Đại biểu Phương cứ liệu “chỉ 5 dự án xơ sợi Đình Vũ, gang thép Thái Nguyên, bột giấy Phương Nam, đạm Ninh Bình, chất liệu sinh học Dung Quất đã làm cho "tiêu tan" trên 30.000 tỉ đồng.

Trong đó, dự án sắt đá Thái Nguyên đầu cơ dự định 3.800 tỉ đồng, nhưng tăng lên trên 8.100 gấp trên 2 lần.

Dự án bột giấy Phương Nam dự kiến 1.400 tỉ đồng yếu tố chỉnh lên 3.400 tỉ đồng, nhưng sau này chạy thì không thắng lợi, nay nhà máy đa số bỏ trống.

Kiểu lên tiếng và thẩm tra như trên chỉ là “bắn chỉ thiên”.

Về dự kiến đầu cơ giai đoạn 2016-2020, đại biểu Phương bắt buộc “bổ sung vốn đầu cơ đúng đối tượng sao cho có hiệu quả.

Buộc phải bộ trưởng Bộ Vốn đầu tư giảng nghĩa, khiến cho rõ nguồn gốc nợ công, sức ép trả nợ, kỹ năng trả nợ để người địa phương yên tâm”.

Cũng như đại biểu tỉnh Quảng Bình, đại biểu Phùng Đức Tiến (Hà Nam) cũng bày tỏ lúng túng khi nợ công tăng gần sát 65% GDP, phổ quát chỉ số khác cũng tăng và GDP 2016 khó khăn có thể đạt như QH đề ra. Nguy cơ mất an toàn cho nền vốn đầu tư, nợ công có thể vượt 65% GDP.

Trước mắt VN vẫn phải vay nợ, khi mà sức ép nợ vẫn tăng, mượn đảo nợ vẫn phải vay sẽ tạo sức ép cho bằng phẳng mượn - trả nợ.

Về nguồn cội, ông Tiến nghĩ rằng “đầu tư dàn trải”, “điều hành vốn mượn không hiệu quả”. Vì vậy ông bắt buộc Chính phủ phải có chiến lược rõ ràng, triệt để dè xẻn, đề cao vai trò người đứng đầu.

Vẫn ưu tiên các công trình trọng tâm và giao thông Bộ trưởng Bộ KH-ĐT Nguyễn Chí Dũng cho nhân thức ý tưởnrg đầu cơ 5 năm tới là “cần dồn vào một chỗ ưu tiên đầu cơ công cho các công trình trọng tâm, không những thế cũng phải đầu cơ cho các địa phương gian truân để thu hẹp khoảng cách thức phát hành giữa các địa phương”. Ông cho nhân thức theo qui định, việc chọn đầu tư danh mục công trình thì các bộ, ngành nghề địa phương cần có thời gian rà soát, lựa chọn lại. Để tăng quyền tự chủ thì Chính phủ đã yêu cầu Quốc hội để các bộ, ngành, địa phương tự quyết định danh mục công trình đầu cơ theo mức độ quan trọng của bản thân mình. Về các dự án khởi công mới trong khoảng trái phiếu Chính phủ, do chưa có giám định nên phải chờ Quốc hội ưng chuẩn. Về quan điểm, định hướng xây dựng kế hoạch đầu tư trung hạn, nói dàn trải, đầu cơ cho ngành nghề giao thông phổ thông, ít cho y tế, nông nghiệp, bộ trưởng Dũng giảng nghĩa phải “bỏ ra tỷ lệ lớn vốn trái khoán Chính phủ cho liên lạc là nhằm đột phá theo quyết nghị Quốc hội”. “Nhu cầu vốn đầu cơ lớn, khả năng hạn hẹp nên dành đầu tiên sắp xếp đủ những công trình nợ đọng, ví như còn thì mới bố trí cho các công trình khởi công mới” - Bộ trưởng Nguyễn Chí Dũng thể hiện sự quan trọng.

ĐỨC BÌNH

Xem thêm: váy ngủ