Can hệ đến việc ông Nguyễn Văn Sính (nguyên Phó Chánh án huyện Nghĩa Bạn bè) gửi đơn tố giác nhưng chưa được khắc phục, bà Đại dương Thị Huệ - người có liên quan đến sự việc – cũng phải “dài cổ lỗ” chờ mà chưa có câu trả lời.
Lúc trước báo Gia đình Việt Nam đăng các bài viết: Nghệ An: Nguyên Phó Chánh án huyện kêu cứu vì bị trù dập, phải nghỉ hưu?, TAND thức giấc Nghệ An "phớt lờ" các nội dung khiếu nại của ông Nguyễn Văn Sính?, Nghệ An: Nguyên Phó chánh án Nghĩa Đàn gửi đơn khiếu nại 1 năm chưa giải quyết phản ảnh việc ông Nguyễn Văn Sính, nguyên Phó chánh án TAND thị xã Nghĩa Đồng đội (Nghệ An), nay trú khối Tân Hương, thị trấn Quỳnh Thiện, TX Hoàng Mai (Nghệ An) cho nhân thức khoảng 1 năm qua ông này mở màn gửi đơn lên TAND tỉnh giấc Nghệ An và TAND tối cao để cáo giác công việc giải quyết cán bộ của TAND tỉnh Nghệ An.
Ông Sính cho rằng, TAND thị xã Nghĩa Bè cánh và TAND tỉnh giấc Nghệ An mặc dù đã ban hành hình định nhất thời đình chỉ công tác đối với ông Sính nhưng cố ý kéo dài thời gian, cố ý không thực hiện công việc xác minh, kiểm điểm mà đa dạng lần gợi ý ông Sính tự xin từ chức.
Theo ông Sính, lãnh đạo TAND thị xã Nghĩa Đồng chí và TAND thức giấc Nghệ An đã cố tình trù dập ông này, “ép” ông Sính phải chọn lựa cách thức xin nghỉ hưu sớm nên ông Sính đã khiến đơn cáo giác. Đương nhiên, đơn tố giác của ông Sính gửi hơn 1 năm qua nhưng chưa được khắc phục.
Đơn cáo giác của ông Nguyễn Văn Sính gửi tổ chức công dụng
Can dự đến sự việc này, bà Hồ Thị Huệ (trú TX Hoàng Mai, Nghệ An) là người có can dự cũng đã gửi đơn tố giác, khiếu nại tới TAND tỉnh giấc Nghệ An và TAND tối cao. Khi chiếm được văn phiên bản trả lời của các công ty này, bà Huệ tiếp diễn gửi đơn tố cáo nội dung kết luận tư vấn tố giác vì cho rằng các văn bạn dạng tư vấn này chưa phản ảnh đúng bản chất sự việc.
Theo đó, phản ảnh sự việc với báo Mái ấm vn, bà Hồ Thị Huệ nghĩ rằng trong văn bản số 606/TA-TCCB ngày 6/10/2016 của TAND tối cao đưa ra những chứng cớ can dự tới bà Huệ để kết luận sai phạm của ông Sính là chưa đúng.
“Sau khi thu được công văn giải đáp, anh Sính đã có đơn tố giác tiếp bắt buộc cho xác minh đối chất làm rõ những nội dung kết luận của TAND vô thượng và song song để chứng minh cho sự sáng tỏ của chính mình, tôi đã có đơn tố cáo ông Lê Văn Quỳnh (Chánh án TAND huyện Nghĩa Cộng đồng – PV) và chỉ huy TAND tỉnh Nghệ An đã khiến cho trái ngược với những buộc phải của tôi nhằm làm cho hại anh Sính.
Đơn tố giác tôi đã gửi trực tiếp tại TAND vô thượng, TAND tỉnh Nghệ An và các tổ chức can dự ở tỉnh Nghệ An và trung ương từ bốn tuần 10/2015, sau đó tôi có gửi phổ quát lần nữa nhưng đến nay tôi chưa chiếm được văn bạn dạng trả lời”, bà Huệ giới thiệu.
Đơn cáo giác bà Hồ Thị Huệ gửi TAND tối cao trong khoảng 04 tuần 10/2015, nay bà Huệ vẫn chưa thu được văn bản trả lời
Theo đó, bà Hồ Thị Huệ nghĩ là văn phiên bản 606/TA-TCCB ngày 6/10/2016 của TAND tối cao kết luận bà Huệ và ông Nguyễn Văn Sính có “quan hệ bất lương” là chưa đúng đắn. “Tôi đến thăm anh Sính một cách công khai, anh Sính có thông báo tập đoàn. Khi tôi đến thăm anh Sính ở tập đoàn thì không xảy ra việc gì vi phạm quy định, đạo đức lối sống. Dù không có chứng cứ nhưng vì chỉ huy TAND huyện Nghĩa Bạn bè có mâu thuẫn với tôi nên đã công bố sai sự thực nhằm làm hại anh Sính”, bà Huệ nói.
Can hệ đến một nội dung kết luận khác của TAND tối cao trong văn bản nói trên, bà Biển Thị Huệ công nhận trước đó bà này đã gửi đơn cáo giác ông Nguyễn Văn Sính vi phạm lối sống, lừa lật bà Huệ. Tất nhiên bà Huệ cho rằng việc cáo giác này đã được “sắp xếp” để chấp hành một mục đích khác.
Bà Huệ nói: “Vì chuyện giữa tôi và anh Sinh mà khiến cho mẫu thuẫn trong cơ quan anh Sính thêm găng nên tôi đã tìm bí quyết để cho anh Sính được chuyển đi khỏi TAND huyện Nghĩa Đồng chí. Do tôi đã thỏa thuận với lãnh đạo TAND tỉnh Nghệ An, được chỉ đạo đồng ý nên tôi viết đơn tố cáo là nhằm lấy cớ để tòa án thức giấc sắp xếp cho anh Sính tới khiến cho việc chỗ khác. Thế nhưng sau đó TAND thức giấc Nghệ An lại lấy đó khiến bằng chứng để quy kết anh Nguyễn Văn Sính sai phép”.
Cũng theo bà Huệ, giữa bà Huệ và ông Hồ Đình Trung (Chánh án TAND tỉnh giấc Nghệ An) có quan hệ họ hàng (thân sinh của ông Trung và bà Huệ là bằng hữu trai) nên trong suốt thời gian xảy ra sự việc nói trên, bà Huệ luôn tậu cách thức giải bày nhưng đều bị “phớt lờ”.
“Mọi việc diễn ra thì anh Trung đều nhân thức rõ, tôi cũng luôn nghĩ đến tình thân nên đã phổ biến lần gửi thư và tìm gặp gỡ nhưng không được ưng ý. Không còn cách nào khác tôi phải làm cho đơn cáo giác, tố cáo nhưng cuối cùng chỉ huy TAND tỉnh Nghệ An cũng khắc phục theo kiểu một phía, không đơn vị khiến việc, không đối chất với người có can hệ để làm rõ các nội dung kết luận sai lầm về anh Nguyễn Văn Sính”, bà Huệ nói.
Bà Huệ đã liên tục gửi đơn tố cáo đến các tổ chức tính năng cấp tỉnh giấc và cấp trung ương đề xuất khiến cho rõ nhưng không nhận được văn bạn dạng trả lời.
Cách đây không lâu nhất là ngày 26/8/2016, bà Biển Thị Huệ tiếp tục đến TAND thức giấc Nghệ An để gửi đơn khiếu nại nhưng bị nhân viên bảo vệ ngăn cản. Giữa và Huệ và viên chức bảo vệ tòa án tỉnh Nghệ An đã xảy ra xô xát.
Ngày 7/9/2016, phóng viên được trình bày gặp gỡ bà Nguyễn Thị Quang – Trưởng phòng Đơn vị cán bộ TAND tỉnh Nghệ An – để khiến việc. Khi phóng viên bắt buộc được thông tin chi tiết về việc TAND tỉnh Nghệ An giải quyết các nội dung khiếu nại của ông Nguyễn Văn Sính như thế nào thì bà Quang đãng chỉ trả lời một phương pháp phổ biến tầm thường. Bà Quang quẻ luôn khẳng định TAND tỉnh giấc Nghệ An đã khắc phục sự việc của ông Sính đúng pháp luật nhưng lại không cung ứng thông tin cụ thể.
Yếu tố đáng nói, khi phóng viên bắt buộc được cung ứng các tài liệu, văn bản can dự thì thuở đầu bà Quang đồng ý và yêu cầu phóng viên đợi để bà này đi photopy, nhưng sau khi quay về bà Quang lại thay đổi quan niệm, nói rằng chẳng thể cung cấp.
Bà Quang đãng sau đó bỏ ngang buổi khiến việc với nguyên do bận họp.
Ngày 26/9/2016, phóng viên tiếp tục địa chỉ làm việc với TAND tỉnh Nghệ An yêu cầu được cung cấp thông tin thì ông È Quốc Cường – Chánh văn phòng TAND tỉnh Nghệ An – nói: “Chị Quang (bà Nguyễn Thị Quang đãng, người lúc trước làm cho việc với phóng viên ngày 7/9/2016 – PV) nói chỉ thế thôi. Chị ấy nói khiến cho việc ngừng rồi”.
Tư vấn thắc mắc về việc TAND tỉnh Nghệ An khắc phục cáo giác của bà Biển Thị Huệ, ông Cường nói “sẽ khắc phục theo luật cáo giác, tố giác” , tuy nhiên khi phóng viên đề xuất thông tin rõ hơn thì ông Cường cho hay không nhân thức rõ.
Tiếp diễn liên hệ với ông Đại dương Đình Trung, Chánh án TAND tỉnh Nghệ An, ông này từ chối khiến việc một bí quyết khó hiểu với lý do "PV chưa có thẻ nhà báo".
Mua bán về việc ông Nguyễn Văn Sính và bà Đại dương Thị Huệ gửi đơn khiếu nại trong khoảng bốn tuần 10/2015 và gửi tiếp nhiều lần sau đó nhưng chưa được khắc phục, ông Vũ Trọng Tuấn, Trưởng phòng Hành chính – Tư pháp thuộc Văn phòng TAND vô thượng, chỉ giải đáp gọn ghẽ: ““Tôi không nhân thức, việc giải quyết đơn này thì bổn phận của bộ phận tiếp công dân”.
Báo Mái ấm vn sẽ tiếp tục phản chiếu sự việc đến bạn đọc...
T.Hùng
Tham khảo thêm: tin tức nhanh
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét