Nhị sổ đỏ ban đầu được lập khống mạo hồ sơ, cấp trái qui định, nhưng khi sổ này được chuyển nhượng cho người thứ 3 thì Thanh tra tỉnh giấc lại nghĩ rằng, việc cấp sổ này là “thích hợp với quy định của qui định”?.
Rà soát, xử lý hàng loạt cán bộ
Liên quan tới vụ tranh chấp đất đai tại liên hệ 38 Tống Duy Tân, TP. Thanh Hóa, vừa qua, lãnh đạo thức giấc Thanh Hóa đã ban hành văn bản chỉ huy 10327/UBND-TD ngày 13/9/2016 về việc giải quyết đơn cáo giác của ông Nguyễn Văn Thông thường.
Căn cứ thông báo số 768/BC-TTTH ngày 22/7/2016 lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa đã đề nghị Ban Thường vụ Thành ủy thành phố Thanh Hóa kiểm điểm xử lý trách nhiệm đối với ông Lê Đức Công – nguyên Phó Chủ toạ UBND TP. Thanh Hóa trước những sai phép có liên quan.
Yêu cầu Chủ toạ TP. Thanh Hóa xử lý kiểm điểm đối với ông Lê Hữu Dũng, cán bộ giám định văn phòng đạt yêu cầu quyền dùng đất; ông Thiều Khắc Hạo, nguyên Giám đốc văn phòng chứng nhận quyền xử dụng đất; ông Đỗ Huy Tiếp, Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường can hệ đến những sai phép nêu trong công bố 768.
Liên hệ đất 38 Tống Duy Tân cấp phổ quát Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất trái luật pháp.
Đối với những tư nhân có vi phạm phải rà soát, nếu xử lý chưa nghiêm phải tiếp tục kiểm điểm, xử lý theo đúng qui định của qui định.
Yêu cầu UBND TP. Thanh Hóa khởi kiện ra Tòa án Quần chúng TP. Thanh Hóa với hành vi của bà Nguyễn Thị Cúc, đã dùng Giấy chứng nhận quyền dùng đất số BĐ 473970 được cấp trái quy định để chuyển nhượng cho ông Lê Xuân Trường.
Lãnh đạo thăm dò đối với hành vi sai phép gây hậu quả của ông Lê Hữu Dũng, cán bộ giám định văn phòng đạt yêu cầu quyền dùng đất – người đã trực tiếp tu sửa, làm cho méo mó biển sơ dẫn đến việc cấp sai giấy chứng nhận quyền dùng đất BĐ 473970…
Lúc trước, theo kết luận 467 của TP. Thanh Hóa, có tới 7 cán bộ đã nhận các cơ chế kỷ luật từ khiển trách đến cảnh cáo vì những vi phạm có liên quan tới việc cấp Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất tại liên hệ 38 Tống Duy Tân.
Thanh tra thức giấc Thanh Hóa bao che cho sai phép?
Can dự đến vụ việc nói trên, ngày 22/07/2016 Thanh tra tỉnh Thanh Hóa ban hành công bố số 768/BC-TTTH về việc xác minh thông tin việc cấp Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất theo đề đạt của công dân Lê Văn Phổ biến (trú tại 47 Tống Duy Tân).
Đáng để ý là, trong nội dung lên tiếng số 768/BC-TTTH nói rõ, việc cấp Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Xuân Biên là “thích hợp với luật pháp của quy định” và không đề xuất biện pháp xử lý đối với Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Xuân Biên.
Vậy Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất của ông Biên số BX733327, số tham gia sổ cấp giấy CH01384/11477/QĐ UBND gồm thửa 117+124, tờ bạn dạng đồ số 19, quy mô 345m2 (đất ở, dùng lâu dài) cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên có “thích hợp theo qui định của pháp luật,theo phương pháp nói của Thanh tra tỉnh Thanh Hóa?
Biên bạn dạng gặp gỡ hội thoại hôm 6/6/2016 giữa Thanh tra tỉnh Thanh Hóa và hộ mái ấm ông Lê Văn Bình thường, phía người khiếu nại (ông Bình thường, bà Kỳ) đề nghị tập đoàn chuyên trách làm rõ việc, cấp sổ đỏ cho ông Biên, bởi trước khi cấp sổ đỏ cho ông Biên, UBND phường Lam Sơn đã có văn bản 229 về việc chuyển trả đại dương sơ bắt buộc cấp về Trung tâm một cửa liên thông đô thị. Nhưng sổ đỏ sau đó vẫn được cấp cho ông Biên.
Nhận định về điều nói trên, Trạng sư Nguyễn Văn Kiệm, (đoàn Luật sư TP. Thủ đô) chỉ rõ: “Giấy đủ điều kiện quyền dùng đất nói trên của ông Biên có được là do kiếm được chuyển nhượng trong khoảng ông Lê Xuân Trường. ông Trường nhận chuyển nhượng trong khoảng bà Nguyễn Thị Cúc.
Lúc trước, việc cấp Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất của bà Cúc mang ký hiệu BĐ473970 cấp ngày 17/3/2011 được công ty có thẩm quyền kết luận là cấp trái quy định, trong đó có cốt truyện sai phạm rất nghiêm trọng là UBND thị trấn Lam Sơn, UBND TP. Thanh Hóa đã cố tình xác nhận sai cội nguồn đất gây thất thoát thuế lớn cho nhà nước.
Trong khoảng Giấy chứng nhận được cấp trái quy định, bà Cúc đã dùng để chuyển nhượng quyền dùng đất cho ông Trường. Sổ đỏ cấp cho ông Trường mang số hiệu BT220392 cũng được kết luận là Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất mạo, cấp trái quy định của luật pháp (tẩy xóa, sử dụng phôi giấy năm 2014 cấp năm 2013; chưa làm cho nghĩa vụ thuế đã được cấp…)
Trong khoảng Giấy đạt yêu cầu này, ông Trường đã chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Biên, và UBND tp Thanh Hóa đã cấp mới Giấy CNQSDĐ cho ông Biên mang số hiệu BX 733327 cấp ngày 19.12.2014.
Tương tự, Giấy đủ điều kiện được UBND TP. Thanh Hóa cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên trong khoảng những Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất đã được kết luận là cấp trái pháp luật lúc trước, thì không thể kết luận Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất đã cấp cho ông Nguyễn Xuân Biên là hợp pháp!”, Luật sư Kiệm chắc chắn.
Cần phải nói thêm rằng, trước thời điểm cấp Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất cho ông Nguyễn Xuân Biên, ngày 11/8/2014, UBND phố Lam Sơn đã có công văn 191/UBND-ĐCXD về việc chuyển trả hồ sơ Cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất;
Ngày 15/9/2014, UBND phường Lam Sơn tiếp tục ra công văn số 229/UBND-ĐCXD gửi Tổ tiếp dân – Văn phòng HĐND, UBND thị trấn Thanh Hóa, báo cáo dừng việc cấp Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất cho bên thứ 3 là ông Nguyễn Xuân Biên, song song chuyển trả biển sơ đề xuất cấp Giấy đủ điều kiện quyền sử dụng đất về Trung tâm một cửa liên thông thị trấn, nhưng không hiểu vì sao Giấy đạt yêu cầu quyền sử dụng đất cho ông Biên vẫn được cấp bình Thường?
Khi được hỏi về việc này, đại diện Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa cho rằng đó là chuyện “kín đáo”:
“Cái đó (việc xác minh) không thuộc thẩm quyền của đoàn thanh tra nên chúng tôi không trả lời”, ông Nguyễn Huy Khoa, trưởng phòng Thanh tra khắc phục khiếu nại tố cáo II, Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa cho biết.
Tuy nhiên, tại biên bạn dạng gặp gỡ hội thoại hôm 6/6/2016 giữa Thanh tra tỉnh Thanh Hóa và hộ gia đình ông Lê Văn Phổ biến, phía người tố cáo (ông Tầm thường, bà Kỳ) bắt buộc tập đoàn chuyên trách khiến rõ việc, cấp sổ đỏ cho ông Biên, bởi trước khi cấp sổ đỏ cho ông Biên, UBND thị trấn Lam Sơn đã có văn phiên bản 229 về việc chuyển trả biển sơ đề nghị cấp về Trọng tâm một cửa liên thông đô thị. Nhưng sổ đỏ sau đó vẫn được cấp cho ông Biên.
Như vậy, Thanh tra tỉnh Thanh Hóa chẳng thể nói rằng họ không biết văn bạn dạng này, hoặc văn bạn dạng nói trên được tiếp thụ sau khi ra lên tiếng 768.
Tương tự, việc cấp sổ đỏ cho ông Biên khi thửa đất đang có mâu thuẫn, đồng cơ hội quan chức năng có văn bạn dạng đề nghị dừng cấp, nhưng Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa không làm rõ khiếu nại của công dân, vội vã kết luận việc cấp sổ đỏ cho ông Biên “là phù hợp với qui định của pháp luật” là không thuyết phục.
Về việc này, Luật sư Kiệm cho rằng, Thanh tra thức giấc Thanh Hóa có tín hiệu “bao che” cho vi phạm hoặc thiếu bổn phận trong thanh tra giải quyết cáo giác, không đưa ra cách thức giải quyết ngừng điểm.
“Cách kết luận của Thanh tra thức giấc Thanh Hóa đã vô tình hay cố ý “phù phép” những Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cấp trái qui định trước đó qua 1 lần chuyển nhượng đột nhiên trở thành hợp lí”, Trạng sư Kiệm nói.
Cũng theo Trạng sư Kiệm, đối với vụ việc này, UBND tỉnh giấc Thanh Hóa căn cứ vào báo cáo, buộc phải của Thanh tra tỉnh Thanh Hóa chỉ yêu cầu UBND TP. Thanh Hóa khởi kiện bà Cúc ra Tòa án TP. Thanh Hóa để hùy bỏ Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất đã cấp cho bà Cúc trái qui định mà không buộc phải hủy đối với Giấy chứng nhận quyền dùng đất đã cấp cho ông Biên là khuyết điểm hiểm nguy và đầy vụ việc tiếp tục bị khiếu kiện kéo dài.
Trước tin tức nói trên, hôm 26/10, ông Nguyễn Đức Quyền, Phó Chủ tịch thức giấc Thanh Hoá đã chỉ huy giao Thanh tra tỉnh giấc Thanh Hóa để ý các nội dung can hệ tới phản chiếu của công dân về việc cấp Giấy chứng nhận quyền dùng đất cho ông Biên.
Báo Gia đình vn tiếp tục thông tin về vụ việc!
|
Năm 2014, cung phi chồng ông Tầm thường kiếm được chuyển nhượng hợp pháp trong khoảng bà Nguyễn Thị Cúc thửa đất số 124, ký hiệu AG 725751, địa chỉ 38 Tống Duy Tân với số tiền 3,5 tỷ đồng, sau khi thửa đất này được xóa thế chấp tại Qũy nguồn vốn vay quần chúng Trung ương ngày 18/4/2011. Dĩ nhiên ngày 6/8/2014, ông Chung phát hiện bà Cúc có một Giấy đạt yêu cầu quyền dùng đất khác số BĐ 473970, do UBND thành phố Thanh Hóa cấp ngày 17/3/2011, cấp chồng (ghép thửa 117+124) lên diện tích đất hậu phi chồng tôi đã kiếm được chuyển nhượng hợp pháp thửa đất 124 trong khoảng bà Nguyễn Thị Cúc. Bà Cúc sau đó sử dụng sổ đỏ cấp sai qui định chuyển nhượng cho ông Lê Xuân Trường; ông Trường sau đó chuyển nhượng cho ông Nguyễn Xuân Biên. Việc cấp Giấy chứng nhận quyền dùng đất BĐ 473970 đã được công ty công dụng kết luận rõ rằng, cán bộ UBND thành phố Thanh Hóa tự tiện lập khống, giả mạo biển sơ, cấp ghép không đúng luật pháp 2 thửa đất 117 và 124, xâm phạm quyền lợi của người nhận chuyển nhượng là ông Lê Văn Chung (thửa đất 124 bà Cúc đã chuyển nhượng cho ông Bình thường)… |
|
Anh Minh
Có thể bạn quan tâm: tin tức nhanh về biển đông
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét