Theo tin tức thu thập được, tay đại gia rởm này là Cao Toàn Mỹ, Tổng Giám đốc CTCP Tin học Không gian ảo VinaCyber – tổ chức kinh doanh chuyên cung cấp dịch vụ kết mạng trên mạng và “hứa tốc độ” tại TP.HCM, cùng lúc là thành viên Hội đồng Sáng lập VinaGame. Phương Nga khai nhị người quen nhau qua mạng xã hội Facebook, bắt đầu mối quan hệ tình cảm từ năm 2012, giữa nhì người có bạn dạng thích hợp đồng chi tiết, có dấu vân tay của Nga nhưng chỉ có một phiên bản và hiện đang nằm trong tay y. Sau 3 năm họ chia tay vì thường xuyên xảy ra mâu thuẫn.
Lúc này tay đại gia “rởm” Cao Toàn Mỹ giở trò tráo chác, chia tay người đẹp nhưng nuối tiếc số tiền y đã dành cho cô theo bạn dạng thích hợp đồng nên mua cách trả đũa, vung tiền thuê người đòi tiền, thuê trạng sư, dựng kịch phiên bản vu cáo cho Phương Nga lường đảo hòng đẩy cô tham gia tù, chiếm đoạt lại số tiền.
Chính bạn dạng thân Cao Toàn Mỹ từng san sẻ về “thích hợp tán thành ái” giữa hắn và Phương Nga. Y thú nhận một năm bay sang Nga hàng chục lần, mỗi lần ở lại cả chục ngày, có khi gần cả 04 tuần và luôn mua đủ mọi bí quyết chiếm đoạt đoạt người đẹp bằng tiền – tình. Những điểm ăn chơi chỉ dành cho giới đại gia châu Âu, Ả rập, Mỹ Latinh… Phương Nga cũng được người ấy Cao Toàn Mỹ đưa tới “hưởng thụ” hòng choán bằng được tình cảm người đẹp, dẫn dụ nàng sa tham gia lưới tình ngọt ngào của y.
Vậy mà khi nàng không chịu nổi và đề nghị chia tay, không chỉ chia tay đòi quà, tay đại gia rởm này còn giở quẻ báo thù, quyết đưa nàng vào tù, chôn vùi thế cuộc nàng sau chấn song sắt. Về thế và lực của tay đại gia “đểu giả” này cũng không phải vừa. Y vung tiền cho giới báo chí giấu diếm danh tính, thân phận chứng tỏ về độ gian trá, mưu chước trong buôn bán thừa có. Vậy hà cớ gì một tay chơi quen biết rộng lại “thơ ngây” đến độ nhờ cô hoa hậu sinh sống ở Nga từ bé bỏng tậu bất động sản dùm? Còn hết lần này tới lần khác “tình nguyện” đưa tiền cho cô, dù không có nhà cũng chẳng mảy may ngờ vực và tiếp diễn chuyển đến gần 20 tỷ mới trông thấy bị lừa?
Qua theo dõi, phiên tòa xét xử hoa hậu Phương Nga về hành vi “lường đảo chiếm đoạt tài sản” đã hoãn vì sinh ra tình tiết lạ, lời khai tại tòa cũng rất LẠ. Đại gia Cao Toàn Mỹ, người trực tiếp đẩy hoa hậu Phương Nga tham gia tù, lại đến tòa với nhân cách là “người có lợi quyền và bổn phận can dự” (?!!!)
Chân dung đại gia “rởm” Cao Toàn Mỹ đã tráo chác và đẩy Trương Biển Phương Nga tham gia tùTại tòa, hoa hậu Phương Nga nhất mực phủ nhận phiên bản cáo trạng của VKS và kêu oan. Tại tổ chức dò la, hoa hậu Phương Nga cho nhân thức không khai gì nhưng cơ quan dò xét “vẫn đủ chứng cứ kết luận hành vi tội ác”. Bị cáo liên đái với hoa hậu – Nguyễn Đức Thùy Dung ra tòa khai số tiền 16,5 tỷ đồng mà đại gia VinaCyber tố cáo hoa hậu lường đảo choán đoạt chẳng qua là “hợp ưng ý ái” có ký tên, lăn tay giữa 2 bên.
Hoa hậu Phương Nga còn dạn dĩ khai ra diễn biến lạ về nhân vật có tên Mai Phương. Hero bí ẩn này là khách hàng nào mà làm cho HĐXX phải quyết định hoãn phiên tòa? Phải chăng ngay từ đầu, cô hoa hậu Trương Biển Phương Nga đã bị tay đại gia “rởm” Cao Toàn Mỹ vung tiền “dồn vào chân tường”, vốn thân cô thế cô, Phương Nga không có tài năng kháng cự mà phải chịu ngồi tù “oan” hơn năm nay”.
Lê Toàn Mỹ quyết đưa Phương Nga vào tù tại tòa ánTại sao Phương Nga chưa bị tuyên có tội, nhưng các nhà báo vội vàng đối xử như phạm nhân: trưng tên và hình ảnh chứa chan các mặt báo; còn Cao Toàn Mỹ lại được bảo kê danh tính và hình ảnh, tới tòa với tư cách “người có quyền lợi và nghĩa vụ can dự” chứ không phải nguyên cáo? Đề nghị Tòa án, VKS, cơ quan dò xét xem xét vụ án kỹ lưỡng nhằm xử “đúng người, đúng tội”, trả lại công bình cho hoa hậu Trương Hồ Phương Nga, tróc nã tố tay đại gia rởm Cao Toàn Mỹ với tội danh “có tín hiệu vi phạm hợp đồng dân sự” và “vi phạm luật pháp về hôn nhân mái ấm”.
Trương Đại dương Phương Nga (sinh năm 1987) đăng quang Hoa hậu người Việt tại Nga năm 2007. Đương nhiên năm 2009 cô mới về nước tham gia nghệ thuật với rộng rãi vai trò như diễn viên, MC. 04 tuần 3/2016, cô bị bắt vì tội lừa đảo hơn 16 tỷ.
Trương Biển Phương Nga tốt nghiệp lĩnh vực Định giá và điều hành của nả của trường Đại học Tổng phù hợp Tổ quốc Nga. Khuôn mặt đáng yêu, vóc dáng mảnh dẻ tưởng có cả tương lai rộng tạo dựng mà vì tham tiền lại vướng vào lao lí.
Tình tiết mới tại Phiên tòa xét xử ngày 21/09 được đăng trên báo Tiền Phong:
Phản bác bỏ lại nội dung cáo trạng, Hoa hậu Phương Nga còn khai rộng rãi tình tiết: Chung sống như bà xã chồng với đại gia M; Số tiền gần 17 tỷ đồng là tiền “hợp ưng ý cảm” giữa hai người…
Tại phiên tòa xét xử bà Trương Hồ Phương Nga, sinh năm 1987 và Nguyễn Đức Thùy Dung , sinh năm 1989, cùng tội danh “Lường đảo chiếm đoạt đoạt của nả” sáng nay (21/9) của TAND TP.HCM, ngay sau phần đại diện VKS lên tiếng cáo trạng, HĐXX tiến hành xét hỏi các bị cáo. Phương Nga là Hoa hậu người Việt tại Nga năm 1997.
Hoa hậu Trương Đại dương Phương Nga sáng nay tại tòa đã phản tố, ví von đại gia ‘chia tay, đòi lại vàng’. Ảnh: Tân ChâuĐáng lưu ý, trong phần Tòa làm cho hồ sơ lúc trước, bà Nga và các trạng sư bảo vệ cho bà đã bắt buộc hoãn tòa vì thiếu vắng nhân chứng. Bà Nga cũng cho nhân thức đã cáo giác nội dung cáo trạng lên VKSND Tối cao nhưng chưa được tư vấn.
Trước đề nghị của bà Nga và luật sư, HĐXX đã bắt đầu hội ý, sau đó Chủ tọa phiên tòa – thẩm phán Huỳnh Anh Kiệt – đã cho phiên tòa tiếp tục, với lý do: “HĐXX xét thấy trong suốt giai đoạn dò xét bị cáo Nga không khai bất kỳ vấn đề gì can hệ tới vụ án nên cần thiết phải mở phiên tòa, nhằm nghe lời trưng bày của bị cáo”.
Giải đáp HĐXX can dự số tiền gần 17 tỷ đồng mà cáo trạng quy buộc bị cáo lường đảo, chiếm giữ đoạt, bà Nga nghĩ rằng “Bị cáo có kiếm được số tiền đó”. “Vậy số tiền đó hiện ở đâu? bị cáo sử dụng tiền đó làm cho gì?” – Chủ tọa hỏi bà Nga. Đáp lời Tòa, bà Nga nói: “Cho phép bị cáo không tư vấn”.
Tiếp tục giải đáp HĐXX, bà Nga khai rằng giữa bà và ông M. có quan hệ tình cảm với nhau, vào mỗi thứ 3, 5, 7 ông M. ở nhà bà Nga trong khoảng trưa đến 5 giờ chiều thì về với vợ. Vào thứ 2,4,6 thì ông M. ở nhà bà Nga từ trưa tới khuya mới về.
Khi bà Nga khai tới đây, Chủ tọa hỏi bị cáo nhân thức ông M. có gia đình, vậy quan hệ với bị cáo là thế nào, bà Nga trả lời: “Do bị cáo nhân thức ông M. có hiền thê, bị cáo chủ động cắt đứt địa chỉ, những lần tương tự, ông M. nhờ Dung giải hòa giùm”.
Được Tòa đồng ý, bà Nga khai một mạch trước tòa. Theo bà Nga, bà và ông M. quen nhân thức nhau qua mạng phố hội Facebook, sau thời gian nói chuyện qua mạng thì cả nhì gặp nhau ở ngoài đời.
Qua những lần gặp mặt, ông M. đưa bà Nga về Cty bản thân mình làm cho việc, bà Nga kiếm được thấy Cty ông M. không được ưng ý nên không nhận lời, đi ứng tuyển làm cho nơi khác.
Cũng trong khoảng chỗ ông M. có mái ấm, bà Nga lại còn trẻ nên bà Nga muốn kết thúc, ông M. không đồng ý, cuối cùng nhì bên ‘hợp nhất’ làm ‘Phiên bản cam đoan tình cảm’. Theo nội dung Bản cam kết này, ông M. trả cho bà Nga 16,5 tỷ đồng, phía bà Nga phải tiếp tục quan hệ tình cảm với ông M. trong 7 năm.
Hoa hậu Phương Nga còn mạnh dạn khai ra diễn biến lạ về anh hùng có tên Mai Phương. Nhân vật bí ẩn này là khách hàng nào mà làm HĐXX phải quyết định hoãn phiên tòa? Phải chăng ngay từ đầu, cô hoa hậu Trương Biển Phương Nga đã bị tay đại gia “rởm” Cao Toàn Mỹ vung tiền “dồn vào chân tường”, vốn thân cô thế cô, Phương Nga không có tài năng chống cự mà phải chịu ngồi tù “oan” hơn năm nay”
Khi bà Nga khai tới đây, chủ tọa hỏi thế Bản cam đoan này giờ ở đâu, bà Nga nói chỉ khiến 1 bạn dạng và ông M. giữ, bà Nga còn khai thêm là trong Bạn dạng cam đoan ghi rất rõ tên, tuổi, số CMND của bà… “Và thưa Tòa, số tiền 16,5 tỷ đồng thực chất là tiền từ Phiên bản cam kết này, chứ bị cáo không lừa như cáo trạng” – bà Nga tố.
Nghe đến đây, Tòa hỏi vậy sao bị cáo ký giấy kiếm được 16.5 tỷ đồng mua nhà ở. Đáp lại câu hỏi này, bà Nga nói rằng bản thân bị một nhóm 4 người ép ký vào biên nhận, nhận tiền sắm nhà cho ông M. trong một lần hẹn ở quán karaoke.
Can hệ tới “Bạn dạng chắc chắn tình cảm”, tại phiên tòa bà Dung cũng khai rằng giữa ông M. và hoa hậu Phương Nga có phiên bản phù hợp đồng tình cảm này. “Phiên bản hợp đồng này được gởi qua email cungtimhieu@…” – Bà Dung khai.
Cũng trong phần giải đáp HĐXX, bà Nga khai ra những cái tên không có trong cáo trạng. Cụ thể, bà Nga khai có quen biết bà Tâm, Tâm có người bạn tên là Mai Phương và chuẩn y Tâm, Nga cũng quan hệ với bà Mai Phương (bà Mai Phương hoạt động trong ngành tiêu khiển).
Khi quan hệ giữa Nga và ông M. rạng nứt, Nga đã 2 lần nộp đơn cho công an tố giác ông M. có hành vi hâm dọa bản thân mình.
Dĩ nhiên cả 2 lần, bà Mai Phương đều khuyên Nga rút đơn để mình lo, và đáng để ý là do ông M. từng hù dọa bà Nga ‘bán dâm’ – nên khi bà Mai Phương nói bà Nga rút đơn cáo giác ông M. vì ‘để đơn thì công an biết hành tung sẽ tới bắt’ nên bà Nga đã rút đơn.
Chủ tọa hỏi bà Nga là ông M. tố tương tự, nhưng thật tế sự việc như thế nào. Sau phổ thông lần bà Nga giải đáp cong vút, chủ tọa hỏi thẳng bà Nga là “Thực tiễn bị cáo có bán dâm không?” – Tới đây, bà Nga giải đáp là “Không có”.
Nghe bà Nga giải đáp vậy, Chủ tọa hỏi bà Nga, vì sao không bán dâm cơ mà sợ tố? Đáp lời Tòa gấp rút, bà Nga nói rằng “Bị cáo bị… nhiễm nghĩ suy rằng, ở vietnam muốn vậy là được, nên bị cáo sợ!”
Can dự đến bà Mai Phương, bà Nga nói rằng chính mình tin tưởng và làm theo ý bà Phương phổ thông việc vì bà này từng nói quen biết rộng. “Thưa tòa, chị Mai Phương nói với bị cáo chị sẽ hội đàm được mọi việc, ngay cả hôm trước khi bị cáo bị bắt 1 ngày, gặp gỡ chị Mai Phương, chị ấy nói sẽ sắp xếp ổn, thế mà hôm sau bị cáo bị bắt” – bà Nga khai.
Cũng theo bà Nga, nguyên do mà bà không khai báo gì trong thời điểm vừa qua là vì khi bị bắt, nhìn thấy tên những người trong biển sơ vụ án, bà Nga nhìn thấy có những cái tên mà bà Mai Phương từng nhắc tới là có quan hệ.
“Bị cáo nhân thức chính mình bị lừa nên đã lạng lẽ từ đây” – Bà Nga lý giải lý do không khai báo gì với tập đoàn dò la trong suốt thời điểm dài.
P.V / Tuổi Trẻ / Tiền Phong / Zing News
Có thể bạn quan tâm: Tin Mới 24h
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét