Tham gia ngày 7 và chiều 10/10, TAND Đô thị Hà Nội đã xét xử sơ thẩm vụ án ông Hoàng Xuân Quế (Giảng viên Trường Đại học Kinh tế quốc dân Thủ đô) kiện Bộ trưởng Bộ GD&ĐT vì ra quyết định số 4674/QĐ-BGDĐT ngày 11/10/2013 (khi đó là ông Phạm Vũ Luận).
Quyết định số 4674 thu hồi bằng Tiến sĩ của ông Hoàng Xuân Quế vì nghĩ rằng có sao chép một phần nội dung trong luận án của Tiến sĩ Mai Thanh Quế (Giảng sư Học viện Ngân hàng).
Tất nhiên, phía ông Hoàng Xuân Quế cũng như Trạng sư Trằn Hồng Phúc – người kiểm soát an ninh quyền và ích lợi hợp pháp cho bên khởi kiện đã đưa ra phổ biến luận chứng thuyết phục chắc chắn việc Bộ trưởng Bộ GD&ĐT khi đó là ông Phạm Vũ Luận ra quyết định 4674 là không khách quan, không công bình, không sáng tỏ.
 |
| Vụ ông Hoàng Xuân Quế kiện Bộ trưởng Bộ GD&ĐT lâm thời dừng để Tòa làm cho rõ thêm một số nội dung tin tức, củng cố thêm các chứng cớ. ảnh: VH. |
Cụ thể, trong thời kỳ giải quyết vụ việc, ông Hoàng Xuân Quế phổ thông lần bắt buộc Bộ GD&ĐT đưa ra cuốn luận án tấn sĩ gốc mà ông đã nộp về Bộ GD&ĐT trước và sau khi bảo vệ luận án, để chú ý. ngừng thi côngĐây là luận án mà ông Hoàng Xuân Quế bảo kê và được cấp bằng Tấn sĩ loại tuyệt vời.
Đương nhiên, Bộ GD&ĐT không đưa ra được cuốn luận án này. song song, trong công đoạn tích lũy tài liệu, Bộ GD&ĐT căn cứ vào quyển luận án được cho là của ông Quế nộp tại Thư viện Non sông và quyển luận án lưu tại Trường Đại học Kinh tế Quốc dân, để bình chọn.
Ông Quế không chấp nhận các cuốn luận án này, do không có chữ ký chắc chắn của mình trên phần cam đoan (là yêu cầu đề xuất), và các tài liệu hẳn nhiên phải nộp cho Thư viện Tổ quốc theo qui định của Bộ GD&ĐT.
Về cuốn luận án ông Hoàng Xuân Quế nộp tại Bộ GD&ĐT thì công ty này cho nhân thức đã chuyển tham gia Thư viện Tổng hợp TP.Đại dương Chí Minh?!
Cuốn luận án này cũng không có chữ ký cam đoan của ông Quế. Trong khi đó, theo pháp luật thì cuốn luận án bắt buộc phải được lưu tại biển sơ tìm hiểu sinh của ông Quế tại Bộ GD&ĐT.
Kết thúc phiên xét xử chiều 10/10, Thây mặt Viện Kiểm sát Nhân dân TP.Thủ đô giữ quyền công tố tại phiên tòa nêu quan niệm: Căn cứ vào hồ sơ vụ án và cốt truyện phiên tòa “Bắt buộc Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 nhân tố 193 Luật Tố Tụng hành chính năm 2015, bằng lòng một phần khởi kiện theo đòi hỏi của đương sự (ông Hoàng Xuân Quế) đối với yêu cầu hủy quyết định số 4674 ngày 11/10/2013 của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT (do tại phiên toà ông Quế không đòi hỏi đền bù như trong đơn khởi kiện, mà chỉ đòi hỏi hủy quyết định 4674, khôi phục các quyền và lợi ích hợp pháp).
Người khởi kiện (ông Hoàng Xuân Quế) được quyền kiếm được lại án phí đã nộp và người bị khởi kiện phải nộp án phí sơ thẩm”.
Chủ tọa phiên tòa công bố sẽ thông báo kết quả vào chiều 17/10.
Đương nhiên, chiều nay (17/10), Chủ tọa phiên tòa cho nhân thức, do cần làm cho rõ vài nội dung, củng cố các bằng chứng, bởi vậy áp dụng Vấn đề 187 Luật Tố tụng hành chính, tạm bợ chấm dứt phiên tòa.
Thời hạn tạm bợ kết thúc phiên tòa không được quá 30 ngày kể từ ngày Hội đồng xét xử quyết định tạm bợ hoàn thành phiên tòa.
Để độc giả luôn tiện theo dõi vụ việc này, chúng tôi xin thống kê lại các nội dung đăng tải như sau:
1. http://giaoduc.net.Việt Nam/Giao-duc-24h/Nguyen-Bo-truong-giao-duc-Pham-Vu-Luan-bi-kien-vi-quyet-dinh-so-4674-post171494.gd
2. http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Dai-dien--Bo-Giao-duc-neu-quan-diem-ve-vu-cuu-Bo-truong-bi-kien-ra-toa-post171575.gd
3. http://giaoduc.net.Việt Nam/Giao-duc-24h/Luat-su-noi-cuu-Bo-truong-Bo-Giao-duc-va-Dao-tao-hanh-su-vo-phap-vu-ong-Que-post171537.gd
4. http://giaoduc.net.vietnam/Giao-duc-24h/Thu-truong-Bui-Van-Ga-muon-cac-co-quan-to-tung-giu-nguyen-Quyet-dinh-4674-post171651.gd
5. http://giaoduc.net.vietnam/Giao-duc-24h/Luat-su-cua-ong-Hoang-Xuan-Que-neu-6-van-de-phan-bien-lai-Bo-Giao-duc-post171653.gd
Xem thêm: tin tức nhanh đà nẵng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét