Lại trộm chó, lại a dua nhau tiến công hội đồng, trút đòn thù lên cẩu tặc. Lần này là một thiếu phụ đã bị còng tay, đã ngồi lên xe nhưng đám đông giận dữ vẫn nắm tóc lôi xuống tiến công đập, đeo chó vào cổ hủ rong đi giữa làng. Đừng biện minh , cái ấy chẳng thể gọi là liên hiệp hay đáng đời kẻ trộm.
Bạn nào đó bảo rằng hình ảnh đám đông ào tham gia bất chấp hậu quả tấn công đập mọi rợ cẩu tặc là tàn bạo có vẻ hơi nặng lời. Nhưng một xã hội tân tiến không bằng lòng hành xử tương tự. Càng chẳng thể lấy tội bất lương lớn hơn để trừng trị tù nhân ít gian nguy. Đã phổ biến cẩu tặc chết giẫm vì đòn thù hội đồng. Cứ tra Google, rất dễ để thấy cụm trong khoảng “tấn công chết trộm chó”. Và cũng không không dễ dàng tìm những vụ xử dân làng đập chết cẩu tặc. Tôi không cổ hủ vũ sự nương nhẹ đánh cắp nhưng cũng kịch liệt phản đối những “phiên tòa đám đông” ra tay lập tức với toàn bộ giận dữ.
Có thể chúng bị trừng trị chưa nghiêm, có thể chó cứ mất mãi và cẩu tặc bắt rồi lại thả lại trộm tiếp… Nhưng chấm dứt khoát không thể “liên kết” đứng trên pháp luật và khinh thường mạng sống người khác. Một tên sát nhân còn được ra tòa và qui định xét soi thì đừng viện cớ thương chó mà giày đạp người khác. Nhất là một người thanh nữ đã hoàn toàn mất khả năng Đương Đầu sau những cú đánh tàn bạo ấy.
Tôi đã đọc được những dòng này “Đám đông thật mạnh khỏe, phi thường, sự hợp sức của đám đông có thể tạo nên những chiến công rung rinh, những kì tích lớn tưởng. Nhưng đám đông cũng thật mọi rợ, tàn tệ khi mê muội chạy theo những vấn đề không trong trắng”. Chép ra đây chỉ với mục đích muốn nói rằng: Đã ở năm 2016, có quy định và đừng nên hành xử như phần lớn năm xa xưa.
Để kết bài viết này, tôi xin trích lại những phản ứng của một nhà báo. “Quá hung ác! Quá vô nhân đạo. Vừa bữa nay, ở Văn Giang, Hưng Lặng, nột nữ cẩu tặc đã bị vây tấn công ở Văn Giang, bất chấp sự có mặt của CA phường. Già trẻ lớn bé xíu nam phụ lão ấu... thượng cẳng chân hạ cẳng tay... đủ cả. Đưa lên xe chở đi còn bị nắm tóc lôi xuống đánh đập. VN ăn chó thứ hai trái đất với 5 triệu con bị giết thịt mỗi năm. Cái kỷ lục ấy đã hiện ra những kẻ khuyển tặc, hôm trước là cử nhân trộm chó, và giờ - mỹ nhân trộm chó”.
Riêng bản thân mình, tôi chỉ muốn hỏi thêm rằng, tại sao phải tấn công một phụ nữ đến bầm dập gương mặt, thừa sống thiếu chết khi chị ta không còn con đường thoát? Đừng bảo thương chó nên phải đánh người, nghe hơi tàn bạo người mua ạ!
Hãy nhập cuộc Diễn đài! Bạn đọc có thể thổ lộ quan niệm, chính kiến của mình tại phần Bình luận sau mỗi bài viết; bấm vào thể loại "Khiến cho báo cùng Lao Động" hoặc gửi vào địa chỉ email: bandoclaodong@gmail.com; Fanpage Báo Lao Động: www.facebook.com/laodongonline. Bài viết của độc giả sẽ được trả nhuận bút. Bình luận (comment) của bạn đọc nhận được phổ thông lượt thích (like) sẽ có phần thưởng xứng đáng. Trân trọng cảm ơn mọi đóng góp của bạn đọc.
Tin bài cùng chuyên mục
Diễn đài: Con khiến cho cán bộ lớp, nên hay không?
Diễn đài: Tăng tuổi hưu - nên để thêm một thời gian nữa
Diễn đài: Đừng “chẳng chú ý” môn Giáo dục công dân!
Nghĩ về thiên tài
Xem nhiều hơn: hoc seo top google
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét