Có lỗ hổng trong quản lý vũ trang

Phiên họp thẩm tra công trình luật do UB Quốc phòng – An toàn của Quốc hội doanh nghiệp hôm nay, 23/8.

Lên tiếng về một số nội dung cần niềm nở bàn thảo về công trình luật Quản lý, dùng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ cung cấp, Thường trực UB Quốc phòng Bình an thể hiện, đa phần quan niệm tán thành luật pháp như dự luật là bám sát các pháp luật về tình thế cấp thiết, phòng ngự chính đại quang minh trong Bộ luật Hình sự để pháp luật đảm bảo ngặt nghèo hơn.

Về đối tượng được vũ trang vũ khí, công cụ cung cấp, loại tranh bị quân dụng được trang bị, có quan niệm yêu cầu quy định cụ thể hơn theo hướng chỉ thiết bị tranh bị cho các đơn vị trực tiếp làm nhiệm vụ đảm bảo an toàn chơ vơ tự, bình yên phố hội và phải bảo đảm nguyên tắc chỉ tư nhân thuộc biên chế giễu doanh nghiệp trong chuỗi hệ thống tập đoàn nhà nước mới được giao quản lý, dùng tranh bị quân dụng.

Có quan điểm cho rằng cần luật pháp loại vũ trang vũ trang cho các nhóm, đơn vị phải căn cứ tham gia yêu cầu thực tiễn của từng đơn vị. Theo đó, luật pháp cụ thể công ty có thẩm quyền đánh giá, xét duyệt để đảm bảo nghiêm ngặt, sát với tình hình thực tiễn vì hiện thời vài tổ chức được thiết bị vũ trang nhưng không có nhu cầu, không phù hợp về chủng loại và hàng chục năm không dùng.

Về qui định nổ súng, một vài ý kiến nghĩ là qui định nổ súng như dự thảo luật chưa cụ thể, thiếu định lượng mà chủ yếu dựa trên phản hồi chủ quan của người sử dụng vũ trang dẫn tới khó Áp dụng trong thực tiễn, có trường hợp người thi hành công vụ không dám nổ súng vì sợ trách nhiệm. Có trường phù hợp lại nổ súng quá mức quan trọng dẫn tới vi phạm.

Cụ thể, dự thảo luật gửi tới tập đoàn thẩm tra qui định 5 trường hợp được nổ súng không cần cảnh báo (khoản 4, Nhân tố 21) gồm: Đối tượng đang sử dụng vũ trang, vật liệu nổ trực tiếp thi hành hành vi phạm tội khủng bố, giết thịt người, bắt cóc con tin, mua bán và vận tải trái phép chất ma tuý hoặc đang trực tiếp dùng vũ trang, nguyên liệu nổ chống cự việc bắt giữ khi vừa thực hiện dứt hành vi lỗi lầm trên; Đối tượng đang dùng vũ khí, vật liệu nổ tấn công hoặc uy hiếp trực tiếp đến an toàn của nhà cửa quan trọng về an toàn giang sơn, chỉ tiêu cần thiết được kiểm soát an ninh theo pháp luật của luật pháp.

Đối tượng đang dùng vũ lực, tranh bị, vật liệu nổ trực tiếp ăn hiếp doạ tới tính mạng người thi hành công vụ hoặc người khác; Đối tượng đang trực tiếp chấp hành hành vi cướp súng của người thi hành công vụ; Động vật nạt bắt nạt trực tiếp đến tính mạng và sức khoẻ của người thi hành công vụ hoặc người khác… cũng là những trường thích hợp được pháp luật.

Tướng Lê Việt Trường là Phó Chủ nhiệm UB Quốc phòng và Bình an Quốc hội khoá XIII.

Phát biểu tại phiên họp, nguyên Phó Chủ nhiệm UB Quốc phòng và Bình an Quốc hội Lê Việt Trường đề nghị thu hẹp đối tượng thừa hưởng quyền này, chỉ áp dụng với 2 trường hợp: vệ binh tiếp xúc khi chấp hành nhiệm vụ bảo kê đối tượng cảnh vệ thì sẽ có quyền này và đối tượng giao bảo vệ các nhà cửa đảm bảo an ninh nước nhà.

“Chẳng thể mở mang ra vì như vụ việc ở Yên Bái vừa mới đây đã cho thấy “lỗ hổng” trong việc mang và sử dụng vũ trang. Luật của Mỹ qui định rất cụ thể, khi cảnh sát hoạt động ngoài tuyến đường thì súng xoành xoạch phải bỏ trong bao, chứ không được cầm lung tung. Khi anh tác nghiệp nhiệm vụ có nhu cầu mới được dành khỏi bao. Kể cả việc mang vũ trang truyền thống thô sơ của người Cô-dắc một vài vùng Trung Á cũng quy định rõ khi nào được mang. Chứ kiểm lâm được mang súng vào công ty thế là không ổn” - ông Trường nêu nhận định.

Ông Trường cũng đề nghị luật pháp rõ việc mang và sử dụng vũ khí, quy bổn phận của thủ trưởng, người đứng đầu tư quan được trang bị vũ khí.

Cho quan niệm về dự luật, Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an chắc chắn dự thảo luật cần có thêm pháp luật về dùng vũ trang, tức thị yếu tố cấp phát và trang bị tranh bị.

Thứ trưởng Lê Quý Vương cũng phân tích: “Mới đây trường phù hợp xảy ra nổ súng Im Bái là yếu tố dùng vũ trang. Tranh bị có trang bị cho tư nhân hay không, khi anh đi khiến nhiệm vụ xong về anh phải nộp lại. Chứ có anh đưa tranh bị về nhà riêng, khi xảy ra loạn đả, bức bách không chu đáo đem ra sử dụng luôn…”.

Thượng tướng Võ Trọng Việt - Chủ nhiệm cơ quan thẩm tra dự án luật cho nhân thức ông đã đọc kỹ tài liệu của Bộ Công an và Kiểm lâm.

“Vụ nổ súng Yên Bái, ông Chi Cục trưởng nói lấy súng thì chẳng nhẽ lính không đưa. Đáng nhẽ khi ông ở công ty thì súng ở công ty, khi muốn lấy súng ra ông phải khiến cho hồ sơ mấy chữ ký mới được lấy chứ. Có phải luật không quy định đâu, đấy là do việc chấp hành luật kém”- ông Trường nói.

Chủ trì phiên họp, Phó Chủ toạ Quốc hội – Đại tướng Đỗ Bá Tỵ bắt buộc ban biên soạn thảo cần cân nhắc thêm qui định nổ súng để bảo đảm đúng mực và tính khả thi.

Ông Đỗ Bá Tỵ yêu cầu Bộ Công an, Bộ Quốc phòng, Bộ Công Thương tiếp diễn phối thích hợp nghiên cứu, rà soát, chỉnh lý dự án Luật. Theo kế hoạch, dự luật sẽ được trình xin ý kiến UB Thường vụ Quốc hội trong phiên họp lần thứ 3 tới đây.

P.Thảo

Đọc thêm: Báo Mới Hằng Ngày